当社は、卓越した価値と信頼性のあるセキュリティ サービスを提供することをお約束します。当社の「２倍返金、ノーリスク、価値保証」は明確です。侵入テストにおいてお客様のシステムに少なくとも1つの重大性の高い脆弱性が見つからなかった場合（CVSSスコアで判定）、全額返金はもちろんのこと、お客様がテストを行うために支払った料金の２倍をお支払いします。この保証は、お客様のサイバー  セキュリティ体制の強化に当社のチームが資する自信を示すと共に、お客様の重要な資産を保護するためのノーリスクでの投資を提供します。

当社は、SaaS企業のセキュリティ体制を強化するために設計された様々な専門サービスを提供しています。

1. セキュリティ アドバイザリー
   • 戦略的ガイダンス： 当社のセキュリティ専門家が、お客様のビジネス目標と規制要件に沿った強力なセキュリティ フレームワークの構築と維持に役立つよう、カスタマイズされたアドバイスを提供します。
   • 規制コンプライアンス： 複雑なコンプライアンス環境に対応し、お客様の業務に必要なすべてのセキュ リティ基準と規制を満たすよう支援します。
2. 侵入テスト
   • 現実世界での攻撃シミュレーション： 攻撃者が悪用する可能性のある脆弱性を発見するため、徹底的な侵入テストを実施します。このプロアクティブなアプローチにより、脆弱性が悪用される前に弱点に対処することができます。
   • カスタマイズ テスト： 当社のテストは、最も関連性の高い脅威シナリオおよびシステム コンポーネントに重点を置き、お客様の組織における特定ニーズに合わせてカスタマイズされます。
3. セキュリティ評価
   • 包括的な評価： 技術環境、ポリシー、手順など、多角的にセキュリティ対策を評価します。この総合的な視点により、お客様の組織全体の改善領域が特定できます。 
   • 実用的な洞察： 当社の評価では、詳細な調査結果と推奨事項が提供されるため、お客様は、セキュリティ対策の強化について十分な情報に基づいた意思決定を行うことができます。
4. クラウド監査
   • クラウド インフラのセキュリティ： 構成、アクセス制御、ベストプラクティスへの準拠など、クラウド サービスのセキュリティを評価します。
   • 最適化とコンプライアンス： 当社の監査は、セキュリティを確保するだけでなく、パフォーマンスを最適化し、ISO/IEC 27001、PCI DSS、特定のクラウド セキュリティ フレームワークなどの業界標準への準拠を検証します。

これらのサービスは、進化するサイバー セキュリティの脅威からお客様のビジネスを保護し、お客様のシステムが堅牢でコンプライアンスに準拠し、標的型攻撃に耐えうることを保証する上で不可欠です。

手動テストと自動テストを組み合わせることは、アプリケーションとシステム全体に渡って堅牢なセキュリティを維持するために、非常に効果的なアプローチ方法です。それぞれのテストが包括的なセキュリティ テスト戦略にどのように貢献するかを以下で説明します。

1. 自動セキュリティ テスト
   • 幅広いカバー範囲： セキュリティ スキャナーや静的/動的分析ツールなどの自動化ツールは、大規模なコードベースを迅速にカバーし、SQL インジェクション、クロスサイト スクリプティング、セキュリティの誤設定などの一般的な脆弱性を特定するのに優れています。 
   • スピードと効率性： これらのツールは、人間のテスターよりもはるかに早くテストを実行でき、CI/CD パイプラインに統合できるため、開発ライフサイクル全体を通じて定期的かつ一貫性のあるテストが可能になります。
   • コストパフォーマンス： 自動化されたテストにより、定期的なチェックに必要な人員が削減されるため、定期的な評価において費用対効果の高いソリューションとなります。
2. 手動セキュリティ テスト
   • 詳細な分析： 手動テストは、ビジネスロジックの欠陥や高度な権限昇格の問題など、文脈の理解と専門知識が必要とされる複雑なセキュリティ課題にとって不可欠です。
   • 自動検出結果の検証： 自動化ツールによって検出されたすべての脆弱性が真の陽性であるとは限りません。手動テストを行うことにより、これらの検出結果を検証し、その影響を評価し、必要な修復手順を決定することが可能となります。
   • 探索的テスト： 手動テスターは、事前に定義されたテスト ケースを超えて探索し、特に複雑なユーザー インタラクション シナリオやカスタム実装の領域において、自動化ツールが見逃す可能性のある問題を特定することが可能です。
3. 両アプローチの統合
   • 自動テストから始めて、明白な脆弱性を素早くスキャンして特定します。
   • 手動テストを使用して、重要な領域をさらに深く掘り下げ、自動化された検出結果を検証し、微妙な判断が必要なアプリケーションの側面を調査します。
   • 両方のテスト方法が整合しており、かつ、手動テストと自動テストの間で情報が共有されている状態を確実にします。手動テストから得られた知見が自動テストの改善にフィードバックされ、その逆も同様に行われるようにします。

この階層化されたテスト アプローチは、自動化のスピードと手作業の専門知識の深さを活用し、包括的かつ効率的なセキュリティ テストを実現します。事業の運営と評判にとってセキュリティとコンプライアンスが極めて重要であるお客様のような環境においては、特に効果的です。

開発環境と運用環境の両方でテストすることが重要ですが、その目的は異なります。

1. 開発環境： 開発環境やステージング環境でのテストにより、開発サイクルの早い段階で脆弱性を発見し、修正することができます。この環境において、自動スキャンや侵入テストなど、積極的なテストのほとんどを実施する必要があります。ライブデータやサービスの可用性に影響を与えないため、ここでテストを行う方が安全だからです。
2. 運用環境： リスクは高くなりますが、運用環境でのテストも不可欠です。これは、セキュリティ対策が実際の状況下で機能することを確認する唯一の方法だからです。ただし、サービスの中断やデータ漏洩を避けるため、慎重に行う必要があります。通常、運用環境でのテストはより管理された環境で行われ、システムの堅牢性に高い信頼性がある場合を除き、大半は侵襲性の低いテストに焦点を当てます。
3. 運用環境でのテストの段階的増加： 前述のとおり、開発段階での徹底的なテストから始め、運用環境でテスト範囲を徐々に拡大していくことが賢明なアプローチです。こうすることで、運用環境に到達する前に潜在的な問題の大部分が解決されると共に、セキュリティ制御が実際の環境下で期待どおりに機能することを確実にすることができます。
4. カスタマイズされたアプローチ： システムとビジネスの詳細によって、開発環境と運用環境でのテストのバランスは異なります。リスクの高い環境では、両方の領域でより頻繁かつ厳格なテストが必要になる場合があります。

組織ごとにリスク許容度や運用要件が異なるため、お電話にてこれらの戦略を詳細に話し合うことで、特定のニーズやリスク管理ポリシーに沿った、よりカスタマイズされたアプローチが可能になります。

企業の中でも、とりわけ金融やテクノロジーのようなリスクの高い企業、あるいは変化の激しい業界の企業の場合、システム テストの頻度は、組織のリスク プロファイルや関係するデータの機密性に合わせて調整する必要があります。以下にいくつかのガイドラインを示します。

1. 年１回のテスト： 少なくとも、包括的なシステム テストを毎年実施してください。これにより、業界の規制や標準に確実に準拠することができます。
2. 重量な変更後： 新しいシステムの実装、アップグレード、統合などの主要な更新を行った場合、新たな脆弱性が生じていないことを確認するため、徹底的なテストを実施する必要があります。
3. 継続的テスト： 最も堅牢なアプローチは継続的テストであり、開発プロセスの一環としてシステムを継続的に評価することです。これには、自動化されたセキュリティ テスト ツールをソフトウェア開発ライフサイクルに統合することで、脆弱性を早期に検出することも含まれます。
4. 定期的なレビュー： 毎年の定期的なテストとは別に、定期的なセキュリティ評価とレビューを実施することも有益です。ビジネスの性質に応じて、四半期ごとまたは半年ごとに実施すると良いでしょう。

この多層的アプローチにより、お客様のシステムは長期間にわたって安全性を維持し、新たな脅威が出現した際には、それに適応することができます。フィンテックや SaaS に重点を置くお客様のような企業にとって、金融データやクラウドベースのサービスに伴うリスクの高さを考慮すると、プロアクティブかつ継続的なテストで先手を打つことは特に重要です。